Spielberg : deux oeuvres à réhabiliter

Par Sylvain PERRET • 23 fév 2009 • Categorie: Focus • Contacter l'auteur
Longtemps considéré simplement comme un très bon artisan, il faut bien reconnaître que depuis une dizaine d’années il ne fait plus aucun doute que Spielberg est un auteur important du cinéma. Est-ce que sa Liste de Schindler, sujet le plus difficilement traitable et délicat de l’histoire a réussi à enlever les œillères d’une presse qui limitait le travail du wonder boy à un simple divertissement ? Ou bien la reprise du travail de Kubrick pour A.I. qui a réveillé sa conscience d’auteur ? Ou bien encore le traumatisme post-11 septembre ?

Toujours est-il que Spielberg semble avoir mûri, et son travail est plus complexe, fascinant et passionnant.

Cependant, il reste aujourd’hui plusieurs de ses films récents considérés comme ratés. Toutefois, il suffirait de se pencher dessus pour découvrir des oeuvres dont les défauts cachent de réelles qualités.

Retrouvez ici-même la première des deux analyses consacrées à des films sous-estimés de Spielberg,  et confirmant son statut de véritable auteur à travers Le Terminal :

Précisons au passage que le film passera d’ici quelques semaines à la Cinémathèque Française au sein d’un hommage à Jacques Tati. Idéal pour (re)voir ce film sur grand écran d’un œil nouveau.

Seconde analyse, le film qui a le plus divisé les fans de Spielberg, à savoir Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal.

  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Wikio FR
  • Digg
  • Technorati
  • email
  • Print

Enfin 4 commentaires. Et vous ? »

  1. bartNo Gravatar le 23 février 2009 à 3:53 :

    Yeahhh … :-)

  2. RobertoTobiasNo Gravatar le 24 février 2009 à 5:55 :

    Le très soporifique Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal a eu droit à un beau Razzie Award (celui de la plus mauvaise suite / remake / dérivé) ce week-end !

  3. 1KultNo Gravatar le 24 février 2009 à 6:23 :

    Ah bah ça veut dire que je vais avoir du mal à te convaincre des qualités de ce film que je trouve certes moins fun mais intéressant à plusieurs points de vue…

  4. miss hydeNo Gravatar le 12 mai 2009 à 9:59 :

    tiens, je croyais que tu allais parler aussi de sugarland express…? mais sur que ce film là de spielberg n’est pas vraiment à reabiliter !… bon sinon, tu n’as pas son N° de tel, par hasard ? j ‘ai un petit scenar à lui soumettre… mieux que le ” et si c’etait vrai” d’apres Marc Levy ( c’est bien spielberg qui l’a produit – ou en acheté les droits ? ) un sacré nanar, comme le livre !

Laisser un commentaire